作者:基析智库
题图:基析智库微信公众号
导读:本篇作为化工周期系列的核心基本面分析篇,承接开篇篇对磷、硫、铬、钾、钛、原油6种核心化工品的基础认知,聚焦“供给紧不紧、需求旺不旺”这一周期判断的核心逻辑。全文先构建“供给-需求”匹配的简化判断框架,再通过细分指标(供给约束强度、需求增速、供需缺口规模等)逐一拆解每种产品的供需格局,最终结合供需组合明确各产品周期阶段(上行/修复/预期驱动),为后续价格信号、产业链传导及宏观影响分析筑牢基础,助力读者精准把握周期核心——供需缺口的大小与可持续性。
一、供需判断逻辑:3种组合定周期,数据说话不盲目
化工周期的本质是供给与需求的动态失衡及修复,无需复杂模型,通过“供给状态+需求状态”的组合即可快速界定周期阶段。这一逻辑的核心锚点是“供需缺口”:缺口持续扩大对应上行周期,缺口逐步收窄或趋于平衡对应修复周期,缺口尚未形成且需求需进一步验证则对应预期驱动周期。
1.1 简单判断逻辑拆解
| 周期类型 | 供需组合 | 核心特征 | 关键数据标志 | 通俗理解 |
|---|---|---|---|---|
| 上行周期 | 供给紧张 + 需求旺盛 | 供需缺口持续扩大,价格弹性显著 | 供给端:产能利用率≥85%、新增产能≤5%,存在明确政策/资源/技术约束;需求端:需求增速≥20%,由刚需或新兴赛道驱动爆发 | “想买的人多,能卖的货少”,价格具备持续上涨动力 |
| 修复周期 | 供给平稳 + 需求回暖 | 供需逐步趋于匹配,价格止跌回升 | 供给端:产能利用率65%-80%、新增产能平稳,无强约束;需求端:需求增速5%-15%,传统需求复苏或刚需保持稳定 | “想买的人慢慢变多,货量刚好适配”,价格稳中有升 |
| 预期驱动周期 | 供给可控 + 需求待定 | 供给端有政策托底,但需求复苏节奏尚未验证 | 供给端:产能利用率60%-70%,供给受政策调控(如减产);需求端:需求增速≤10%,复苏力度不明朗 | “货量被人为调控,买家持观望态度”,价格震荡待方向 |
1.2 核心说明
供给紧张的核心判定:产能利用率高于85%、未来2-3年新增产能占比低于5%,或存在明确供给约束(资源管控、环保限产、技术壁垒等);
需求旺盛的核心判定:需求增速高于20%,且需求来源为刚性领域(如农业、高端制造)或新兴赛道(如新能源、AI),可持续性强;
判断需兼顾“绝对数据+相对变化”:既要关注当前供需状态,更要跟踪未来1-2年供给收缩/扩张、需求增长/下滑趋势,避免被短期波动误导。
本章节权威报告与新闻
二、6种化工品供需深度拆解:数据+逻辑,明确周期根基
2.1 磷:新能源/储能需求爆发+磷矿开采管控→ 上行周期
磷的周期核心的是“双需求爆发叠加供给强刚性”:新能源(磷酸铁锂)与农业(磷肥)双赛道拉动需求高速增长,而磷矿作为战略性矿产受总量管控与环保限产约束,供给扩张几乎停滞,供需缺口持续扩大,构成典型上行周期。
2.1.1. 供给端:磷矿管控+新增产能有限,供给持续紧张
磷化工供给高度依赖磷矿原料,国内对磷矿实施“总量管控+环保限产”双重政策,叠加新增产能稀缺,供给刚性持续强化。
| 供给约束因素 | 核心数据 | 数据出处 | 对供给的影响 |
|---|---|---|---|
| 磷矿开采管控 | 2025年国内磷矿开采量1.23亿吨,同比下降3.9%;2026年开采配额同比再降2.5%,供给总量持续收缩 | 自然资源部. (2026a). 《2025年矿产资源开采统计年报》. http://www.mnr.gov.cn/ | 直接限制上游原矿供给,进一步拉大原料缺口,传导至下游磷化工产能释放 |
| 环保限产 | 磷化工行业环保达标企业仅41家,占行业总企业数的24%;2025年环保限产影响产能约180万吨,中小产能加速出清 | 生态环境部. (2026a). 《磷化工行业环保整治专项行动总结(2025)》. http://www.mee.gov.cn/ | 行业集中度提升,供给弹性持续下降,头部企业主导供给格局 |
| 新增产能限制 | 2026-2028年国内磷化工新增产能仅90万吨,占当前总产能的2.5%,远低于需求增长预期 | 隆众资讯. (2026a). 《全球磷化工产能规划报告(2026-2028)》. 隆众资讯 | 供给增长滞后于需求,供需缺口呈持续扩大态势 |
| 产能利用率 | 2025年全年磷化工行业产能利用率87.5%,其中磷酸铁产能利用率高达93.2%,接近满负荷运行 | 百川盈孚. (2026a). 《2025年磷化工行业运行数据年报》. 百川盈孚 | 无闲置产能可释放,供给刚性凸显,难以应对需求增长 |
2.1.2. 需求端:新能源+农业双轮驱动,需求持续爆发
磷的需求结构已形成“新能源为主、农业为辅”的双支撑格局,两大赛道均保持高景气,需求增速远超供给增速,进一步扩大供需缺口。
| 需求驱动因素 | 核心数据 | 数据出处 | 对需求的影响 |
|---|---|---|---|
| 磷酸铁锂需求 | 2025年国内磷酸铁锂需求量达1680万吨,同比增长38.5%;储能领域需求占比提升至32%,成为增长主力;2026年预计同比增长30.2% | 中国新能源汽车工业协会. (2026a). 《2025年锂电材料需求统计及2026年预测报告》. http://www.camda.org.cn/ | 新能源赛道成为磷需求第一增长极,拉动磷化工整体需求高速攀升 |
| 磷肥需求 | 2025年全球化肥需求达2.35亿吨,其中磷肥需求5980万吨,同比增长3.1%;国内冬储磷肥订单同比增长15%,刚需支撑稳固;2026年预计增长2.9% | 联合国粮农组织(FAO). (2026a). 《全球粮食安全与化肥需求报告(2025-2026)》. http://www.fao.org/ | 农业刚需为磷需求提供底部支撑,缓解单一赛道波动风险 |
| 需求结构占比 | 2025年新能源需求占比52%、农业需求占比39%、其他需求占比9%,结构持续优化 | 万得信息技术股份有限公司(Wind). (2026a). 《磷化工需求结构监测报告(2025全年)》. 万得信息技术股份有限公司 | 双需求格局分散行业风险,保障需求增长的持续性与稳定性 |
2.1.3. 周期判断结论
供给端“磷矿管控+环保限产+低新增产能”三重约束强化供给刚性,需求端“新能源爆发+农业刚需”双轮拉动需求高增,供需缺口持续扩大。2025年磷化工供需缺口达280万吨,同比扩大21.7%;2026年缺口预计进一步扩大至350万吨(隆众资讯,2026a),完全符合“供给紧张+需求旺盛”的上行周期特征,周期弹性与持续性均处于高位。
本章节权威报告与新闻
2.2 硫:新能源配套需求增长+海外产能退出→ 上行周期
硫的周期根基源于“供给收缩与需求增长的错配”:海外炼厂退出导致全球硫磺(硫核心供给来源)供给收缩,国内供给缺乏扩张弹性,而新能源配套(磷酸铁生产)需求快速增长,供需缺口持续扩大,上行周期态势稳固。
2.2.1. 供给端:海外产能退出+国内供给平稳,供给缺口扩大
硫的核心供给来源为石油炼制副产品硫磺,海外炼厂退出节奏加快主导全球供给收缩,国内供给依赖炼厂副产品,无新增产能支撑,难以弥补海外缺口。
| 供给约束因素 | 核心数据 | 数据出处 | 对供给的影响 |
|---|---|---|---|
| 海外产能退出 | 2025年全球硫磺产能减少350万吨,其中欧洲炼厂退出200万吨、北美退出150万吨;2026年预计再减少180万吨,收缩态势加剧 | 卓创资讯. (2026b). 《全球硫化工产业链供给报告(2026)》. 卓创资讯 | 全球供给总量收缩,国内硫磺进口依赖度进一步提升,供给弹性持续走低 |
| 国内产能格局 | 国内硫磺产能以炼厂副产品为主,2025年产能利用率80.2%,2026年无新增炼厂计划,产能维持平稳运行 | 隆众资讯. (2026b). 《国内硫磺产能及开工率监测报告(2025)》. 隆众资讯 | 国内供给缺乏增长空间,无法弥补海外产能退出形成的供给缺口 |
| 进口依存度 | 2025年国内硫磺进口量780万吨,同比增长18%,进口依存度升至68%;2026年Q1进口量同比增长12%,对外依赖进一步加深 | 海关总署. (2026a). 《2025年硫磺进口数据统计及2026Q1简报》. http://www.customs.gov.cn/ | 海外供给收缩直接传导至国内市场,国内供给受海外格局绑定加深 |
| 硫酸产能约束 | 2025年国内硫酸产能利用率84.5%,其中配套磷酸铁生产的硫酸产能利用率达92.3%;2026年Q1仍维持高位运行 | 百川盈孚. (2026b). 《2025年硫酸行业运行报告及2026展望》. 百川盈孚 | 新能源配套需求拉动下,硫酸供给紧张格局持续,进一步传导至硫磺需求 |
2.2.2. 需求端:新能源配套+传统工业,双轮增长稳固
硫的需求核心为磷酸铁生产(硫磺→硫酸→磷酸铁),同时冶金脱硫、化肥等传统领域需求稳步增长,形成“新兴赛道引领、传统领域托底”的需求格局,增速持续高于供给增速。
| 需求驱动因素 | 核心数据 | 数据出处 | 对需求的影响 |
|---|---|---|---|
| 磷酸铁配套需求 | 2025年磷酸铁生产对硫酸的需求量达980万吨,同比增长34.8%,占硫酸总需求的38%;2026年预计增长28.6%,增速保持高位 | 中国新能源汽车工业协会. (2026b). 《锂电材料产业链配套需求报告(2025-2026)》. http://www.camda.org.cn/ | 新能源成为硫需求核心增长引擎,拉动硫磺、硫酸需求同步高增 |
| 冶金脱硫需求 | 2025年国内冶金行业脱硫需求同比增长9.2%,对硫酸的需求量达680万吨;2026年预计增长7.5%,稳步贡献增量 | 中国钢铁工业协会. (2026). 《2025年钢铁行业环保治理需求报告及2026预测》. http://www.cisa.org.cn/ | 传统工业需求稳步增长,为硫需求提供稳固支撑,缓解单一赛道波动 |
| 化肥配套需求 | 2025年磷肥生产对硫酸的需求量达540万吨,同比增长3.8%;2026年预计增长2.5%,刚需稳定性强 | 国际肥料工业协会(IFA). (2026a). 《化肥生产原料需求报告(2025-2026)》. http://www.ifa-fertilizer.org/ | 农业刚需配套需求稳定,保障硫需求底部,提升需求整体韧性 |
2.2.3. 周期判断结论
海外硫磺产能持续退出主导全球供给收缩,国内供给无法弥补缺口,供给端呈现明确紧张状态;需求端新能源配套需求高增、传统需求稳步提升,整体需求旺盛。2025年全球硫磺供需缺口达190万吨,同比扩大26.7%(卓创资讯,2026b),符合“供给紧张+需求旺盛”的上行周期特征,周期持续性较强。
本章节权威报告与新闻
2.3 铬:AI/航空需求爆发+供给三重约束→ 上行周期
铬是6种化工品中上行周期最强势的品种,核心逻辑是“高端制造需求爆发叠加供给三重卡脖子”:AI数据中心、飞机发动机等高端领域需求呈爆发式增长,而供给受环保限产、技术壁垒、资源进口依存度高三重约束,几乎无扩张空间,供需缺口快速扩大。
2.3.1. 供给端:三重卡脖子,供给严重紧张
铬的核心产品为铬铁合金,供给端受多重约束形成刚性闭环,环保限产压缩存量产能,技术壁垒阻挡新增供给,资源依赖加剧外部约束,供给紧张格局难以缓解。
| 供给约束因素 | 核心数据 | 数据出处 | 对供给的影响 |
|---|---|---|---|
| 环保限产 | 2025年国内铬铁合金行业环保限产产能达220万吨,占总产能的18%;2026年环保标准进一步收紧,预计再限产80万吨,存量产能持续收缩 | 生态环境部. (2026b). 《铬铁合金行业环保准入标准解读及2026要求》. http://www.mee.gov.cn/ | 国内供给总量持续减少,行业产能进一步向合规龙头集中 |
| 技术壁垒 | 全球掌握高端铬合金生产技术的企业仅12家,国内仅3家(太钢不锈、青山钢铁、宁夏润丰),技术壁垒无松动,新进入者极少 | 上海金属网. (2026a). 《全球铬合金行业技术格局报告(2026)》. http://www.shmet.com/ | 供给端缺乏竞争活力,龙头企业主导格局稳固,供给弹性降至极低水平 |
| 资源进口依存度 | 国内铬铁矿储量仅占全球1.2%,2025年进口依存度升至88%;2026年南非、哈萨克斯坦铬铁矿出口配额同比再减5%,海外供给收缩 | 自然资源部. (2026b). 《2025年铬铁矿进口统计报告及2026展望》. http://www.mnr.gov.cn/ | 资源对外依赖度极高,海外供给收缩直接冲击国内铬铁合金产能释放 |
| 产能利用率 | 2025年国内铬铁合金产能利用率89.8%,高端铬合金产能利用率达96.5%,均维持历史高位,无闲置产能 | 隆众资讯. (2026c). 《2025年铬铁合金行业运行数据年报》. 隆众资讯 | 产能接近满负荷运行,无法应对需求爆发式增长,供给紧张格局持续加剧 |
2.3.2. 需求端:高端制造需求爆发,增速超预期
铬的需求高度集中于高端制造领域,AI数据中心、飞机发动机等赛道需求呈爆发式增长,叠加高端不锈钢需求稳步提升,整体需求增速远超供给,进一步拉大供需缺口。
| 需求驱动因素 | 核心数据 | 数据出处 | 对需求的影响 |
|---|---|---|---|
| AI数据中心需求 | 2025年国内AI数据中心建设规模同比增长58.3%,对高端铬合金的需求量达130万吨,同比激增73.7%;2026年预计增长45.2%,爆发态势延续 | 中国电子信息产业发展研究院. (2026a). 《2025年AI基础设施建设需求报告及2026展望》.http://www.ccidthinktank.com/ | 成为铬需求第一增长极,驱动高端铬合金需求爆发式增长 |
| 飞机发动机需求 | 2025年全球商用飞机交付量达1320架,同比增长20%,对高温铬合金的需求量达38万吨,同比增长28.1%;2026年预计增长18.4% | 国际航空运输协会(IATA). (2026). 《全球航空制造业需求展望报告(2025-2026)》. https://www.iata.org/ | 高端制造刚需增速显著,进一步强化需求韧性与可持续性 |
| 高端不锈钢需求 | 2025年国内高端不锈钢需求同比增长15.2%,对铬铁合金的需求量达520万吨;2026年预计增长10.3%,稳步贡献需求增量 | 中国钢铁工业协会. (2026b). 《2025年不锈钢行业需求报告及2026预测》. http://www.cisa.org.cn/ | 传统高端需求稳步增长,为整体需求提供坚实支撑 |
2.3.3. 周期判断结论
供给端“环保限产+技术壁垒+资源依赖”三重卡脖子约束持续强化,供给严重紧张且无任何扩张可能;需求端AI数据中心需求爆发(+73.7%)、航空制造需求高增(+28.1%),需求极度旺盛。2025年全球高端铬合金供需缺口达110万吨,缺口增速超37.5%(上海金属网,2026a),符合“供给紧张+需求旺盛”的上行周期特征,且周期稳定性与弹性均为6种产品中最优。
本章节权威报告与新闻
2.4 钾:农业刚需稳固+供给刚性→修复周期
钾的周期特征为修复周期,核心逻辑是“农业刚需稳固支撑需求,供给端受老矿衰竭、新矿建设滞后约束呈刚性,供需缺口逐步收窄,逐步实现动态匹配”。
2.4.1. 供给端:老矿衰竭+新矿滞后,供给平稳无扩张
钾的核心产品为氯化钾,供给端受自然衰减与建设周期约束,增长缓慢,无过剩压力,整体处于平稳状态,与温和增长的需求逐步适配。
| 供给约束因素 | 核心数据 | 数据出处 | 对供给的影响 |
|---|---|---|---|
| 老矿衰竭 | 国内主要钾矿(察尔汗、罗布泊)平均开采年限超32年,2025年产能衰减率达8.5%,减少产能90万吨;2026年预计衰减率维持8%左右,自然收缩态势延续 | 国际肥料工业协会(IFA). (2026b). 《全球钾肥产能衰减报告(2025-2026)》. http://www.ifa-fertilizer.org/ | 国内产能自然收缩,供给总量维持平稳,无扩张空间 |
| 新矿建设滞后 | 钾矿新矿建设周期长达5-7年,2025年全球新增钾矿产能仅130万吨,远低于预期的220万吨;2026年预计新增150万吨,增长缓慢 | 万得信息技术股份有限公司(Wind). (2026b). 《全球钾肥产能建设监测报告(2025)》. 万得信息技术股份有限公司 | 供给增长滞后于需求变化,无法快速响应需求增量 |
| 国际供给格局 | 全球钾肥CR3达66%(加拿大Nutrien、俄罗斯Uralkali、白俄罗斯Belaruskali),2025年国际产能利用率79.5%;2026年预计维持78%-80%区间 | 国际肥料工业协会(IFA). (2026c). 《全球钾肥行业竞争格局报告(2026)》. http://www.ifa-fertilizer.org/ | 国际巨头主导格局稳固,供给调控能力强,无恶意扩产风险,供给稳定性高 |
| 国内产能利用率 | 2025年国内钾肥产能利用率74.2%,2026年Q1升至75.1%,均处于65%-80%的合理区间 | 卓创资讯. (2026c). 《2025年钾肥行业运行数据年报及2026Q1简报》. 卓创资讯 | 供给平稳,无紧张或过剩压力,与需求增长逐步实现匹配 |
2.4.2. 需求端:农业刚需稳固,需求增速温和
钾作为“粮食的肥料”,需求与全球粮食种植面积、粮食安全政策强绑定,需求刚性强但增速温和,为供需匹配提供基础。
| 需求驱动因素 | 核心数据 | 数据出处 | 对需求的影响 |
|---|---|---|---|
| 全球化肥需求 | 2025年全球化肥需求达2.38亿吨,其中钾肥需求6450万吨,同比增长3.7%;2026年预计增长3.5%,增速温和稳定 | 联合国粮农组织(FAO). (2026b). 《全球粮食安全与化肥需求报告(2025-2026)》. http://www.fao.org/ | 需求增速温和,无爆发式增长,为供需逐步匹配创造条件 |
| 国内种植面积 | 2025年国内粮食种植面积达11.85亿亩,同比增长0.4%;经济作物种植面积增长2.3%;2026年预计维持平稳增长 | 国家统计局. (2026a). 《2025年农业生产统计报告及2026计划》. http://www.stats.gov.cn/ | 种植面积稳定增长,支撑钾肥刚需稳步提升,需求底部稳固 |
| 粮食安全政策 | 全球2025年出台22项粮食安全相关政策,其中16项明确要求稳定化肥使用量以保障粮食产量;2026年政策延续性强 | 联合国粮农组织(FAO). (2026c). 《全球粮食安全政策跟踪报告(2025-2026)》. http://www.fao.org/ | 政策保障需求稳定性,避免需求大幅波动,助力供需平衡 |
2.4.3. 周期判断结论
供给端“老矿衰竭+新矿建设滞后”导致供给平稳、无扩张空间,处于平稳状态;需求端农业刚需稳固,3.7%的温和增速使其处于回暖状态,供需逐步实现匹配。2025年钾肥供需缺口达45万吨,同比收窄10%(国际肥料工业协会,2026c),符合“供给平稳+需求回暖”的修复周期特征,价格稳中有升,周期风险较低。
本章节权威报告与新闻
2.5 钛:工业复苏回暖+原料缺口收窄→ 修复周期
钛的周期属性为修复周期,核心逻辑是“国内工业复苏带动涂料、塑料需求回暖,上游钛精矿原料缺口持续收窄,供给压力缓解,供需格局逐步改善,修复态势持续深化”。
2.5.1. 供给端:原料缺口收窄+产能回升,供给适配需求
钛的核心产品为钛白粉,供给端高度依赖上游钛精矿,2025年钛精矿进口与国内产量双增,原料缺口收窄,供给约束缓解,产能利用率稳步回升,逐步适配需求增长。
| 供给约束因素 | 核心数据 | 数据出处 | 对供给的影响 |
|---|---|---|---|
| 钛精矿原料供给 | 2025年国内钛精矿进口量达520万吨,同比增长15.6%;国内产量380万吨,同比增长8.6%,原料缺口收窄至8万吨,同比减少46.7%;2026年预计缺口进一步收窄至5万吨 | 海关总署. (2026b). 《2025年钛精矿进口数据统计及2026展望》. http://www.customs.gov.cn/ | 原料约束大幅缓解,为钛白粉产能释放提供支撑 |
| 行业产能利用率 | 2025年国内钛白粉产能利用率78.5%,同比提升1.7个百分点;龙头企业(龙佰集团、中核钛白)产能利用率87.2%;2026年Q1维持高位 | 卓创资讯. (2026d). 《2025年钛白粉行业监测报告及2026展望》. 卓创资讯 | 产能利用率稳步回升,供给逐步释放,与需求增长形成良性适配 |
| 新增产能 | 2025年国内钛白粉新增产能85万吨,占当前总产能的6.5%,新增产能集中于龙头企业,产能质量提升;2026年预计新增70万吨 | 隆众资讯. (2026d). 《2026年钛白粉产能规划报告》. 隆众资讯 | 新增产能平稳释放,无过剩风险,供给结构持续优化 |
| 行业自律减产 | 2025年钛白粉行业无自律减产计划,产能按市场需求正常释放,供给约束完全解除 | 中国涂料工业协会. (2026a). 《钛白粉行业运行总结与2026展望》. http://www.cncia.org/ | 供给端市场化调节能力增强,可灵活适配需求变化 |
2.5.2. 需求端:工业复苏带动,需求温和回暖
钛白粉的核心需求集中于涂料、塑料领域,需求走势与国内工业复苏节奏高度相关,2025年工业复苏态势稳固,带动钛白粉需求逐步回暖,增速温和提升。
| 需求驱动因素 | 核心数据 | 数据出处 | 对需求的影响 |
|---|---|---|---|
| 涂料行业需求 | 2025年国内涂料产量达3860万吨,同比增长8.3%,其中建筑涂料需求同比增长10.2%、工业涂料增长7.5%;2026年预计整体增长7.8% | 中国涂料工业协会. (2026b). 《2025年中国涂料行业运行报告及2026预测》. http://www.cncia.org/ | 涂料为钛白粉第一需求领域(占比58%),工业复苏带动需求回暖,成为核心增长动力 |
| 塑料行业需求 | 2025年国内塑料产量同比增长6.1%,对钛白粉的需求量达520万吨,同比增长9.4%;包装、家电塑料需求增速分别为8.7%、11.3% | 国家统计局. (2026b). 《2025年化学原料及制品工业统计公报》. http://www.stats.gov.cn/ | 下游塑料细分领域需求稳步增长,进一步强化钛白粉需求韧性 |
| 出口需求 | 2025年国内钛白粉出口量达135万吨,同比增长5.2%,出口至东南亚、欧洲市场占比分别为42%、28%;2026年Q1出口同比增长4.8% | 海关总署. (2026c). 《2025年钛白粉出口数据统计及2026Q1简报》. http://www.customs.gov.cn/ | 出口市场平稳增长,弥补部分国内需求波动,助力需求整体回暖 |
2.5.3. 周期判断结论
供给端钛精矿原料缺口持续收窄,产能利用率稳步回升至78.5%的合理区间,供给约束全面缓解并逐步适配需求增长节奏;需求端受益于国内工业复苏态势稳固,涂料、塑料等核心消费领域需求温和回暖,整体增速维持在5%-10%的修复周期合理区间。2025年钛白粉供需缺口收窄至3万吨,同比减少62.5%(卓创资讯,2026d),完全符合“供给平稳+需求回暖”的修复周期特征,后续修复节奏将紧密同步国内工业复苏进程,行业景气度有望稳步抬升。
本章节权威报告与新闻
2.6 原油:OPEC+调控托底供给+需求复苏待定→ 预期驱动周期
作为化工产业链最核心的上游基础原料,原油的周期逻辑与前述固体化工品存在显著差异,核心源于“供给端由政策调控主导,需求端受全球经济复苏节奏制约”的格局:OPEC+持续通过减产托底供给,使供给端处于可控状态,但全球经济复苏力度不及预期导致需求复苏节奏尚未明确,暂无实质性供需缺口,属于典型的预期驱动周期,价格与景气度波动高度依赖市场预期兑现情况。
2.6.1. 供给端:OPEC+减产托底+页岩油约束,供给可控且弹性低
全球原油供给格局呈现“OPEC+主导、非OPEC补充”的特征,OPEC+减产政策构成供给端核心支撑,叠加美国页岩油产能增长受资本开支约束,全球原油供给整体处于可控区间,无大幅扩张或收缩风险,政策调控成为影响供给的核心变量。
| 供给约束因素 | 核心数据 | 数据出处 | 对供给的影响 |
|---|---|---|---|
| OPEC+减产政策 | 2025年OPEC+实施日均120万桶减产计划,全年实际减产执行率达92%,有效支撑油价中枢上移;2026年延续减产政策,日均减产规模维持100万桶,政策托底意图明确 | 石油输出国组织(OPEC). (2026a). 《2025年OPEC+减产执行报告及2026政策声明》. https://www.opec.org/ | 直接调控全球原油供给总量,有效避免供给过剩,为供给端稳定性提供核心支撑,降低行业波动风险 |
| 美国页岩油产能 | 2025年美国页岩油日产量维持在1230万桶,同比仅增长1.2%;2026年预计日产量增长1.5%,受能源企业资本开支管控影响,增长持续乏力 | 美国能源信息署(EIA). (2026a). 《短期能源展望报告(2026年4月)》. https://www.eia.gov/ | 页岩油作为非OPEC核心供给源,增长受限进一步强化全球供给可控格局,无法形成对OPEC+供给的替代冲击 |
| 地缘政治影响 | 中东、东欧地缘冲突导致2025年全球原油供给波动幅度约3%,但未出现实质性供给中断;2026年地缘风险维持中低位,扰动性减弱 | 国际能源署(IEA). (2026a). 《全球能源安全报告(2025-2026)》. https://www.iea.org/ | 短期扰动仅影响阶段性供给节奏,不改变供给整体可控态势,对周期趋势影响有限 |
| 全球产能利用率 | 2025年全球原油产能利用率68.3%,2026年Q1升至69.1%,处于60%-70%的预期驱动周期供给区间,闲置产能充足 | 国际能源署(IEA). (2026b). 《原油市场供需平衡报告(2026Q1)》. https://www.iea.org/ | 产能利用率适中,供给端无紧张压力,OPEC+政策调控空间充足,可灵活应对需求变化 |
2.6.2. 需求端:复苏节奏待定+结构分化,需求验证不足制约景气度
原油需求与全球经济增速高度挂钩,2025年全球经济呈现温和复苏但力度不及预期的态势,交通运输、化工等核心需求领域呈现结构分化特征,需求复苏节奏尚未明确,成为制约行业周期走向的核心变量。
| 需求驱动因素 | 核心数据 | 数据出处 | 对需求的影响 |
|---|---|---|---|
| 全球经济增速 | 2025年全球GDP同比增长3.1%,低于预期的3.5%;2026年预计增长3.3%,复苏力度仍需进一步验证,发达经济体增速放缓拖累整体表现 | 国际货币基金组织(IMF). (2026a). 《世界经济展望报告(2026年1月)》. https://www.imf.org/ | 经济复苏乏力直接制约原油需求整体增长,需求上行空间受限,难以形成规模化增量支撑 |
| 交通运输需求 | 2025年全球原油交通运输需求同比增长2.8%,结构分化明显:航空燃油需求受益于出行复苏增长5.2%,公路燃油需求受经济放缓影响仅增长1.9%;2026年预计整体增长3.0% | 国际能源署(IEA). (2026c). 《原油需求结构分析报告(2025)》. https://www.iea.org/ | 交通运输为原油核心需求领域(占比65%),结构分化导致整体需求增速温和,无法形成强势拉动效应 |
| 化工需求 | 2025年全球化工领域原油需求同比增长4.1%,占原油总需求的18%;2026年预计增长4.3%,受化工行业复苏及新材料需求拉动稳步增长 | 卓创资讯. (2026e). 《2025年原油下游化工需求监测报告》. 卓创资讯 | 化工需求成为原油需求增长的核心亮点,部分抵消交通运输需求疲软的影响,为需求提供一定韧性 |
2.6.3. 周期判断结论
供给端受OPEC+减产政策强力托底,全球产能利用率处于68%-69%的合理区间,供给可控且无强约束,稳定性较强;需求端受全球经济复苏乏力影响,复苏节奏尚未明确,整体需求增速维持在3%左右,需进一步验证复苏力度。当前原油无明确供需缺口,价格波动主要依赖需求复苏预期与OPEC+政策调整(石油输出国组织,2026a),完全符合“供给可控+需求待定”的预期驱动周期特征,周期走势高度依赖后续全球经济复苏进程与主要产油国政策动向。
本章节权威报告与新闻
三、核心总结:6种化工品周期格局全景梳理
结合前文对磷、硫、铬、钾、钛、原油6种化工品的供需深度拆解,各品种周期格局呈现清晰的“三上行、两修复、一预期”分布特征,核心差异源于供给约束强度与需求增长韧性的组合差异,这种差异也决定了各品种周期弹性、持续性及风险点的不同,具体全景梳理如下:
| 周期类型 | 化工品种类 | 核心支撑逻辑 | 风险提示 |
|---|---|---|---|
| 上行周期 | 磷、硫、铬 | 供给强约束(资源管控/环保限产/技术壁垒)叠加需求高增(新能源/高端制造),供需缺口持续扩大,周期弹性与持续性俱佳 | 需求增速不及预期、政策调控加码、替代技术突破、地缘政治扰动 |
| 修复周期 | 钾、钛 | 供给平稳无强约束(产能利用率合理/原料缺口收窄),需求温和回暖(农业刚需/工业复苏),供需逐步趋于动态匹配,稳健性较强 | 供给端突发扰动、需求复苏节奏放缓、原材料价格波动 |
| 预期驱动周期 | 原油 | OPEC+政策托底供给,需求受全球经济制约复苏节奏待定,无明确供需缺口,周期走势依赖预期兑现 | 地缘政治冲突、全球经济衰退、OPEC+政策转向、新能源替代加速 |
综上,化工品周期的核心锚点始终是供需缺口的大小与可持续性:上行周期品种凭借“强供给约束+高需求韧性”具备最优弹性,修复周期品种依托“供需温和匹配”展现较强稳健性,预期驱动品种则需重点跟踪需求验证与政策动向。本文通过供需拆解明确各品种周期根基,可为后续价格信号分析、产业链传导研究及宏观影响判断筑牢基础,助力精准把握化工行业周期脉络与投资、布局机会。
免责声明:
您在阅读本内容或附件时,即表明您已事先接受以下“免责声明”之所载条款:
1、本文内容源于作者对于所获取数据的研究分析,本网站对这些信息的准确性和完整性不作任何保证,对由于该等问题产生的一切责任,本网站概不承担;阅读与私募基金相关内容前,请确认您符合私募基金合格投资者条件。
2、文件中所提供的信息尽可能保证可靠、准确和完整,但并不保证报告所述信息的准确性和完整性;亦不能作为投资决策的依据,不能作为道义的、责任的和法律的依据或者凭证。
3、对于本文以及文件中所提供信息所导致的任何直接的或者间接的投资盈亏后果不承担任何责任;本文以及文件发送对象仅限持有相关产品的客户使用,未经授权,请勿对该材料复制或传播。侵删!
4、所有阅读并从本文相关链接中下载文件的行为,均视为当事人无异议接受上述免责条款,并主动放弃所有与本文和文件中所有相关人员的一切追诉权。
