从隔夜价格行为到股票关联网络 | 开源金工

建榕量化研究
9672023-12-20 09:54
好投课代表敲重点啦!!!通过股票关联网络揭示个股涨跌之间的牵引作用,有助于理解A股市场中的涨跌传导机制。报告从基金持仓、北向资金持仓、小单资金流、隔夜涨跌等角度构建了不同的股票关联网络。通过隔夜涨跌协同性构建股票关联网络,以调整后的余弦相似度为指标,发现同一行业分类下股票的关联度较高。提出了隔夜关联网络牵引因子(Traction_OR)和Traction_ORE因子,表现稳健。

作者:建榕量化研究

题图:建榕量化研究微信公众号


摘要

开源金工股票关联网络研究体系

通过股票关联网络探寻关联股票对个股涨跌的牵引力作用,有助于理解A股市场中个股间的涨跌传导机制。我们在报告《从基金持仓行为到股票关联网络》中,从基金持仓维度出发,寻找基金共同持仓股票的关联关系,构建基金关联网络。在报告《从北向资金持仓行为到股票关联网络》中,我们利用北向托管券商的持仓结构,寻找托管券商共同持仓股票的关联关系,构建北向托管券商关联网络。两篇报告内在逻辑均是从资金流的同源性寻找股票间的关联性。在报告《从小单资金流行为到股票关联网络》中,我们通过小单资金流的行为协同,识别股票间的关联关系,构建小单关联网络。前三篇报告均在资金流视角下构建关联关系,在本篇报告中,我们拓展价格形态中的股票关联,从隔夜涨跌出发,通过隔夜涨跌的同步性寻找股票关联性,构建股票关联网络。

以隔夜涨跌协同性构建股票关联网络

隔夜高低开体现了投资者在开盘时点对隔夜信息的集中反应,若隔夜高开,说明投资者认为隔夜信息为利多因素,反之,则投资者认为隔夜信息为利空因素。若两只股票的隔夜涨跌高度协同,则二者大概率受到同类型的隔夜信息的影响,二者关联度较高。因此,我们通过调整后的余弦相似度构建股票关联度指标。从行业层面来看,同一行业分类下股票的关联度稳定超过全市场股票整体关联度,且行业分类越细分,关联度水平越高。

股票关联网络牵引因子表现稳健

传统反转因子的逻辑在于,以全市场股票涨跌幅作为基准,判断个股的超涨或超跌。基于股票关联网络,我们将个股超涨与超跌的判断基准,从全市场涨跌幅缩小到其高关联股票涨跌幅,由全域反转转为局域反转逻辑,从而构建隔夜关联网络牵引因子——Traction_OR。因子RankIC均值为4.53%,RankICIR为2.69。多空组合表现稳健,年化收益率11.48%,年化IR2.47,最大回撤8.27%。

考虑到本文构建关联网络的前提假设在于隔夜涨跌反映隔夜信息,而A股市场中“缺口回补”现象较为普遍,若当天高低开主要受昨天的跳空缺口影响而非隔夜信息,则应剔除此类隔夜涨跌幅,从而提纯隔夜涨跌样本,基于此强化Traction_OR因子表现,构建Traction_ORE因子。因子RankIC均值为4.3%,RankICIR为2.9。Traction_ORE因子表现显著优于Traction_OR因子,多空组合年化收益率13.1%,年化IR2.63,最大回撤6.27%,月度胜率72%。

合成因子Traction_comb收益表现稳健

我们将Traction系列4因子等权合成,得到Traction_comb因子,从而将4个方向的股价牵引力形成合力,因子RankIC均值为5.6%,RankICIR为3.6。从多空组合表现来看,Traction_comb因子年化收益率19.29%,年化IR3.99,最大回撤3.47%,发生在2018年10月,月度胜率77%,多空表现稳健,显著优于各单因子表现。

Image

01

以隔夜涨跌协同性构建股票关联网络

通过股票关联网络探寻关联股票对个股涨跌的牵引力作用,有助于理解A股市场中个股间的涨跌传导机制。我们在报告《从基金持仓行为到股票关联网络》中,从基金持仓维度出发,寻找基金共同持仓股票的关联关系,构建基金关联网络。在报告《从北向资金持仓行为到股票关联网络》中,我们利用北向托管券商的持仓结构,寻找托管券商共同持仓股票的关联关系,构建北向托管券商关联网络。两篇报告内在逻辑均是从资金流的同源性寻找股票间的关联性。在报告《从小单资金流行为到股票关联网络》中,我们通过小单资金流的行为协同,识别股票间的关联关系,构建小单关联网络。前三篇报告均在资金流视角下构建关联关系,在本篇报告中,我们拓展价格形态中的股票关联,从隔夜涨跌出发,通过隔夜涨跌的同步性寻找股票关联性,构建股票关联网络。

Image

将股票开盘价与昨天收盘价对比,可将隔夜价格形态分为隔夜高开、隔夜低开与隔夜平开三种。其中,将股票开盘价与昨天最高价对比,可进一步将隔夜高开分为隔夜跳空高开与隔夜非跳空高开;将股票开盘价与昨天最低价对比,可进一步将隔夜低开分为隔夜跳空低开与隔夜非跳空低开。

我们统计了全市场股票的隔夜价格形态,统计区间为20140101-20231130(下文如无特殊说明,均为此区间)。总体来看,A股市场以隔夜低开为主,占比47.09%,其中隔夜跳空低开占比9.61%;隔夜高开样本占比38.48%,其中隔夜跳空高开占比7.84%;隔夜平开样本占比14.43%。

此外,我们统计了隔夜高低开后,日内价格最早回归昨天收盘价的时点。如图3所示,隔夜高开样本中,开盘1分钟内,价格回归昨天收盘价的样本占比33.06%,开盘10分钟内,价格回归昨天收盘价的样本占比高达57.03%;隔夜低开样本中,开盘1分钟内,价格回归昨天收盘价的样本占比25.47%,开盘10分钟内,价格回归昨天收盘价的样本占比高达50.65%。A股市场中,隔夜高低开后价格快速回归昨天收盘价的情况较为普遍,相比于隔夜高开,隔夜低开价格惯性相对更强。

Image

隔夜高低开体现了投资者在开盘时点对隔夜信息的集中反应,若隔夜高开,说明投资者认为隔夜信息为利多因素,反之,则投资者认为隔夜信息为利空因素。若两只股票的隔夜涨跌高度协同,则二者大概率受到同类型的隔夜信息的影响,二者关联度较高。

股票间隔夜涨跌的高度协同,包含了方向协同与幅度协同两个方面。如图4所示,方向协同指若股票A隔夜高开,则股票B大概率也隔夜高开,若股票A隔夜低开,则股票B大概率也隔夜低开;幅度协同指若股票A大幅高开,意味着隔夜信息利多因素较强,则股票B大概率也大幅高开,若股票A大幅低开,意味着隔夜信息利空因素较强,则股票B大概率也大幅低开。

Image

基于以上逻辑,我们通过两只股票过去一段时间的隔夜涨跌幅,计算二者的余弦相似度。余弦相似度指标构建公式如下:

图片  

相比于相关系数,余弦相似度可以更好地兼顾隔夜涨跌的方向协同与幅度协同,余弦相似度分布在-1到1之间。通过如下平移缩放,得到股票间的关联度,使关联度指标分布在0到1之间。

图片  

通过股票间的关联度指标,我们将全市场股票两两关联,从而构建股票关联网络。如图5所示,在股票关联网络局部示例中,我们以长飞光纤为中心节点,以通信行业成分股为范围,选取与长飞光纤高关联的股票刻画股票关联关系。

Image

股票的高关联常见于同行业的股票之间,本文将隔夜涨跌的协同性作为股票关联度,其必要条件之一为“同行业股票间的隔夜涨跌协同性理应更高”。为此,我们统计了同一行业分类下股票的关联度水平,并与全市场股票整体关联度作对比,结果显示,同一行业分类下股票的关联度稳定超过全市场股票整体关联度,且行业分类越细分,关联度水平越高。

Image

我们将当月股票间的关联度由低到高分100组,并统计未来N个月,每组中股票对之间日收益相关系数的平方(即二者线性拟合的R-squared),如图8所示,当月关联度越高的股票,未来股价的R-squared越高,未来股价关联性越强。

我们将当月(T月)股票间的关联度由低到高分100组,并统计未来1-3个月,每组股票的关联度水平变化。如图9所示,当月关联度越高的股票之间,未来关联度仍相对较高,并随时间推移缓慢衰减,关联网络具有一定的延续性。

Image

02

构建关联网络牵引因子刻画股票补涨逻辑

传统反转因子的逻辑在于,以全市场股票涨跌幅作为基准,判断个股的超涨或超跌。基于股票关联网络,我们将个股超涨与超跌的判断基准,从全市场涨跌幅缩小到其高关联股票涨跌幅,由全域反转转为局域反转逻辑,从而构建隔夜关联网络牵引因子——Traction_OR。(因子构建参考表1与图10)

Image

Traction_OR因子构建过程中,将股票A周围关联股票的月收益加权平均作为股票A预期收益,权重为关联股票与股票A的关联度,并通过中性化反转因子取残差,构建股票A真实收益与预期收益之间的预期差,因子值越高,股票A的未来补涨空间越大。

Image

参数敏感性方面,我们回溯不同天数构建股票关联网络,并按不同比例剔除关联度较低的关联关系,从而对比因子RankIC均值变化。参数组(80, 20%)下,因子RankIC均值为4.53%,RankICIR为2.69,因子有效性较高,且参数具有稳定性。

Image

我们对Traction_OR因子进行分组回测,测试区间为20140130-20231130,月频调仓,费率双边千三。Traction_OR因子分组单调性良好,5分组多头年化收益10.42%,月均换手率76%。

Image

Traction_OR因子多空组合表现稳健,年化收益率11.48%,年化IR2.47,最大回撤8.27%,发生在2015年6月,月度胜率68.6%。

Image

分年度表现来看,Traction_OR因子多空组合每年均录得正收益,其中,2014年与2023年收益较低,2015年与2021年收益较高。

Image

本文关联网络构建的前提假设为隔夜涨跌反映隔夜信息,而市场投资者对沪深300等大市值股票研究深度较深,沪深300等大市值股票中隔夜信息的提前反应较为普遍。因此,通过隔夜涨跌协同识别股票关联关系的逻辑,在沪深300等大市值股票池中相对较弱,Traction_OR因子更偏向小市值股票池。

沪深300股票池中,因子多空年化收益3.9%,年化IR0.5;中证500股票池中,因子多空年化收益8.4%,年化IR1.3;中证1000股票池中,因子多空年化收益13.2%,年化IR2.4;国证2000股票池中,因子多空年化收益13.4%,年化IR2.7。

Image

2023年以来,Traction_OR因子在沪深300与中证500股票池中,多空年化收益较高,分别为14.06%与8.92%,全市场中多空组合年化收益5.05%,中证1000中多空年化收益5.38%,国证2000中多空年化收益0.89%,因子在2月至5月、10月收益较高,在1月、6月至9月收益较低。

Image

从因子相关性来看,预期收益因子与反转因子截面相关性16.4%,IC序列相关性63%。对比预期收益因子与反转因子月度IC的序列关系,如图17所示,预期收益因子与反转因子有效性此消彼长,个股反转越强的月份,预期收益因子越弱,个股反转越弱的月份,预期收益因子越强。经过反转、市值与行业中性化处理后,Traction_OR因子与Barra因子之间相关性较低。

Image

Image

03

提纯隔夜涨跌样本,强化因子表现

A股市场中,“缺口回补”现象较为普遍。如图18所示,若T日股票向上跳空形成缺口,次日缺口回补样本占比27%,未来5天缺口回补样本占比达58%;若T日股票向下跳空形成缺口,次日缺口回补样本占比26%,未来5日缺口回补样本占比达54%。从跳空缺口的次日高低开倾向来看,若当日股票向上跳空形成缺口,次日股价倾向于低开,占比达55.34%,若当日股票向下跳空形成缺口,次日股价倾向于高开,占比达45.64%。

考虑到本文构建关联网络的前提假设在于隔夜涨跌反映隔夜信息,若当天高低开主要受昨天的跳空缺口影响而非隔夜信息,则应剔除此类隔夜涨跌幅,从而提纯隔夜涨跌样本。因此,在过去80个交易日的隔夜涨跌幅样本中,我们剔除昨天形成向上跳空缺口而今天低开的样本点,以及剔除昨天形成向下跳空缺口而今天高开的样本点,从而剔除非隔夜信息主导的隔夜涨跌样本,对Traction_OR因子进行有效增强,构建Traction_ORE因子。

Image

Traction_ORE因子RankIC均值4.3%,RankICIR2.9。从分组表现来看,5分组单调性良好,多头组年化收益11.25%,月均换手率76%。

Image

从多空组合表现来看,Traction_ORE因子相比Traction_OR因子多空收益显著提升,年化收益率13.1%,年化IR2.63,最大回撤发生在2015年7月,为6.27%,月度胜率72%。

Image

分年度多空表现来看,Traction_ORE因子每年均录得正收益,2014年与2020年收益较低,2015年与2019年收益较高。

Image

分选股域表现来看,Traction_ORE因子仍偏向小市值股票池。沪深300股票池中,因子多空年化收益5.03%,年化IR0.67;中证500股票池中,因子多空年化收益8.17%,年化IR1.24;中证1000股票池中,因子多空年化收益11.17%,年化IR1.93;国证2000股票池中,因子多空年化收益13.25%,年化IR2.68。

Image

2023年以来,Traction_ORE因子在沪深300与中证500股票池中,多空年化收益较高,分别为14.12%与8.94%,全市场中多空组合年化收益9.54%,中证1000中多空年化收益3.83%,国证2000中多空年化收益2.74%。因子多空在2月至5月收益较高。

Image

因子相关性方面,Traction_ORE因子与Barra因子相关性较低。

Image

04

Traction系列合成因子表现稳健

股票关联网络系列研究中,我们通过基金关联网络构建Traction_F因子,通过北向托管券商关联网络构建Traction_NS因子,通过小单关联网络构建Traction_SI因子,通过隔夜价格关联网络构建Traction_ORE因子。从因子相关性来看,Traction系列因子之间截面相关性较低,Traction_ORE因子与其他三个资金流视角因子IC序列低相关,资金流视角的三个因子之间IC序列相关性较高,Traction_SI因子与Traction_F因子、Traction_NS因子IC序列相关性超过30%,Traction_F因子与Traction_NS因子IC序列相关性达到50%。我们将Traction系列4因子等权合成,得到Traction_comb因子,从而将4个方向的股价牵引力形成合力,因子RankIC均值5.6%,RankICIR3.6。

Image

Traction_comb因子5分组表现单调且分化,多头组年化收益16.08%,月均换手率71%。

Image

从多空组合表现来看,Traction_comb因子年化收益率19.29%,年化IR3.99,最大回撤3.47%,发生在2018年10月,月度胜率77%,多空表现稳健,显著优于各单因子表现。单因子层面,Traction_SI因子年化收益14.7%,年化IR3.34,样本外收益表现稳健;Traction_ORE因子多空年化收益13.1%,年化IR2.63;Traction_F因子年化收益11.9%,年化IR2.17,样本外在2023年以来多空收益有所回撤;Traction_NS因子年化收益14.26%,年化IR2.12,样本外2021年6月之后多空组合收益显著下滑,2022年以来每年收益6%左右。

Image

分年度多空组合表现来看,Traction_comb因子多空组合在每年均录得较高收益,2015年至2017年,多空收益超过20%,2023年以来收益相对较低,其他年份收益14%左右。

Image

05

风险提示

模型测试基于历史数据,市场未来可能发生变化。


版权声明:文章版权归原作者所有,部分文章由作者授权本平台发布,若有其他不妥之处的可与小编联系。

免责声明:
您在阅读本内容或附件时,即表明您已事先接受以下“免责声明”之所载条款:
1、本文内容源于作者对于所获取数据的研究分析,本网站对这些信息的准确性和完整性不作任何保证,对由于该等问题产生的一切责任,本网站概不承担;阅读与私募基金相关内容前,请确认您符合私募基金合格投资者条件。
2、文件中所提供的信息尽可能保证可靠、准确和完整,但并不保证报告所述信息的准确性和完整性;亦不能作为投资决策的依据,不能作为道义的、责任的和法律的依据或者凭证。
3、对于本文以及文件中所提供信息所导致的任何直接的或者间接的投资盈亏后果不承担任何责任;本文以及文件发送对象仅限持有相关产品的客户使用,未经授权,请勿对该材料复制或传播。侵删!
4、所有阅读并从本文相关链接中下载文件的行为,均视为当事人无异议接受上述免责条款,并主动放弃所有与本文和文件中所有相关人员的一切追诉权。

0
好投汇
第一时间获取行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索「好投汇」,或用手机扫描左方二维码,即可获得好投汇每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与编辑活动。

推荐阅读

0
0

评论

你来谈谈?
发表

联系我们

邮箱 :help@haotouxt.com
电话 :0592-5588692
地址 :福建省厦门市湖里区航空商务广场7号楼10F
好投汇微信订阅号
扫一扫
关注好投汇微信订阅号
Copyright © 2017-2025, All Rights Reserved 闽ICP备19018471号-6