摘要
CTA 基金与市场中性基金收益回顾：整体上两者呈弱正相关性，但于 2021 年 2 月至 2022年 6 月之间，CTA 和市场中性收益率出现了持续且显著的背离，且又在 2021 年 2 月至5 月，2021 年 6 月至 2022 年 3 月，以及 2022 年 4 月至 6 月期间呈现出不同的特点。
CTA 基金与市场中性基金收益背离逻辑：供需两端的通胀剪刀差与融资信贷条件同 CTA与市场中性基金收益走势可谓密不可分。具体逻辑是，我国 CTA 基金收益源于商品价格波动，体现在供给端通胀（PPI）；而宏观视角假设下的市场中性基金收益源于企业盈利，主要由生产成本（PPI）、出厂价格（CPI）、融资成本（流动性与信贷）三个因素决定。当 PPI-CPI 剪刀差与社融信贷情况背道而驰时，两者收益率出现背离的可能性较大；而通胀剪刀差与社融信贷同向时的情况更为复杂，最终结果可能取决于相对强势的一方，通胀剪刀差变动幅度远超社融信贷的情形下，CTA 与市场中性收益率背离的可能性较大，而在社融信贷强势的情形下，两者收益率背离的可能性较小。
海外市场复盘：海外市场曾出现以高通胀、美联储启动加息、欧债危机为核心事件的三次收益率背离，其主要逻辑都与上述大致相同，为我们的结论提供了更多事实支撑；但由于国内外市场的差异，上述结论在海外市场的有效性不如国内市场。
当前市场的判断：当前的总体环境稳中向好，CTA 与市场中性收益率大幅且持久背离的可能性不大，过去数月中两者正相关性逐步走高，意味着在资产配置时需要引入其它当下相关性较低的资产或基金以降低组合风险。
免责声明
本文及附件均由第三方提供，文件中所提供的信息尽可能保证可靠、准确和完整，但并不保证报告所述信息的准确性和完整性；亦不能作为投资决策的依据，不能作为道义的、责任的和法律的依据或者凭证。对于本文以及附件中所提供信息所导致的任何直接的或者间接的投资盈亏后果不承担任何责任；本文以及附件发送对象仅限持有相关产品的客户使用，未经授权，请勿对该材料复制或传播。
