作者:对冲王语嫣
题图:对冲王语嫣微信公众号
村上春树在《当我谈跑步时,我谈些什么》里记录过几位长跑选手的采访感悟:当被记者问到:“在漫长的42.195公里的比赛途中,为了激励自己,在心中是在念诵怎样一种咒语真言的?”
有一位选手的回答让村上春树印象深刻,他说:“Pain is inevitable. Suffering is optional.” 直译是“痛苦无法避免,磨难可以选择”。
这句话放在投资理财的语境中,也可以这么理解:回撤无法避免,亏损可以选择。
市场的波动如同长跑途中的“好累、好痛苦”的感受,是运行规律的必然;但如何在波动中守住本心、避免将阶段性回撤转化为本金的永久损失,取决于我们能否战胜人性的弱点,做好风险偏好与预期管理的同频自洽。
1 投资是一场马拉松
2026年开年至今,全球资本市场就像一场充满考验的比赛。美伊地缘冲突反复拉扯,国际油价一度突破100美元/桶,引发全球市场剧烈波动——这是市场无法回避的“痛楚”,就像长跑中必然出现的身体疲惫。
今年以来,A股市场也呈现出显著的结构分化与剧烈波动:石油、煤炭等能源板块以及光电半导体科技板块强势崛起,而金融地产消费等“老蓝筹”久久低迷。贵金属和原油更是轮番经历了过山车式的一飞冲天和快速回落。
这种“此消彼长”的分化行情,让不少投资者陷入迷茫:要么追高被套,要么因恐慌抛售错失后续反弹机会。
而2026年这才只过去了不到四个月。就漫长得如同四年。
投资不是为了毕其功于一役,而是一场马拉松的持久战。寻找适合自己的投资方法,才能在漫长的投资生涯中气定寻闲,享受复利增长的过程。
2 行为金融学中的认知偏差
投资中,很多本可避免的亏损,源于我们大脑中的行为金融心理偏差,它们就像长跑路上的“绊脚石”,让我们偏离正轨,也就是配置中枢。
一、损失厌恶:对亏损的过度敏感
行为金融学研究表明,人们对损失的痛苦感受,是同等金额收益喜悦感的2-2.5倍。这种“斩断利润、让亏损奔跑”的行为偏差在市场结构显著分化中表现得尤为明显:
• 持有亏损资产时,总幻想“回本就卖”,不愿止损,结果越套越深;
• 持有盈利资产时,又急于“锁定利润”,过早卖出,错失后续更大收益。
2026年4月,A股能源板块因油价上涨持续走强,部分投资者因前期在其他板块的亏损阴影,不敢顺势加仓,反而在调整时恐慌卖出,完美错过这一波红利——这就是损失厌恶带来的“错失盈利”,也是对亏损的过度恐惧导致的被动亏损。
二、确认偏差:困在“信息茧房”里
确认偏差是指我们倾向于寻找、关注支持自己既定观点的信息,忽略相反证据。在投资中,这种偏差会形成“信息回音壁”,让我们陷入自我强化的认知闭环:
• 若看好某只成长股,就会只关注其业绩增长、政策利好等正面信息,对行业产能过剩、公司基本面恶化等风险信号视而不见;
• 若看空某板块,就会只搜集负面新闻,对其估值修复、竞争格局改善、产业政策支持等积极变化充耳不闻。
美伊冲突升级时,不少投资者因“地缘冲突必利空股市”的固有认知,盲目割肉抛售所有权益资产,却忽略了科技、电子、半导体等受油价影响小、高景气度的板块,反而在后续和谈节奏推进后迎来大幅上涨——这就是确认偏差让我们主动选择了“可规避的亏损”。
三、锚定效应:被“过去的数字”束缚
锚定效应是指决策时过度依赖最初获得的信息(即“锚点”),并以此为基准调整判断。投资中,最常见的锚点是买入成本、历史高点:
• 以15元买入某只股票,后续股价跌至12元时,因锚定“15元成本”,不愿承认趋势走坏,死扛到8元、6元才割肉,损失惨重;
• 某板块指数历史低点是2800点,当行情回调至3000点时,因锚定“2800点”,认为“还没到底”,迟迟不敢布局,错失入场机会。
2026年A股行业分化中,不少投资者因锚定前期低点,错过能源、科技等板块的低位布局时机,也因锚定高位建仓成本,不愿在低位减仓基本面恶化的板块,直至忍无可忍,最终在底部割肉,导致永久性亏损。
3 破局之道:构建多资产对冲组合
要想在投资理财的“长跑”中规避可避免的亏损,并实现长期可预期的盈利,核心是建立多资产对冲组合,实现风险偏好与预期管理的共鸣,这才是普通投资者的长跑之道。
一、多资产对冲:分散风险的“缓冲垫”
单一资产的波动风险难以规避,但通过构建多资产对冲组合,将股票、债券、商品、现金等不同属性的资产搭配,就能有效分散单一资产下跌带来的冲击:
• 当美伊冲突引发油价上涨、能源板块走强时,配置能源类资产可把握收益;
• 当市场调整、成长板块下跌时,配置债券、黄金等资产可对冲损失;
• 当市场和谈、风险偏好修复时,配置科技、消费等成长资产可捕捉反弹机会。
多资产对冲组合就像长跑中的“缓震垫”,能缓冲市场波动带来的冲击,避免因单一资产的大幅回撤陷入永久性亏损。
二、提升夏普比率:增强投资获得感
夏普比率是衡量投资性价比的核心指标,反映“每承担一单位风险,能获得多少超额收益”。对普通投资者而言,提高夏普比率才是提升获得感的关键。
若仅投资单一股票,夏普比率可能极低,承担高风险却难获稳定收益;若构建多资产对冲组合,通过资产间的低相关性分散和对冲风险,就可能在控制回撤的前提下,实现更稳定的收益,显著提升夏普比率。
2026年A股市场分化剧烈,单一资产的投资难度大幅提升,而多资产对冲组合更能帮助普通投资者穿越波动,实现“风险更可控、收益更稳定”的目标,达到更符合自身风险偏好的投资方式。
4.选择不“受难”,而是“驾驭”
回到村上春树的那句话:“痛楚难以避免,而磨难可以选择。” 市场的回撤是“痛楚”,无法回避;但损失是“磨难”,完全可以选择。
战胜心理认知偏差,构建多资产对冲组合,让风险偏好与预期管理同频共振,我们才能在投资的“马拉松”中,不被情绪裹挟,不被人性弱点左右。
投资的要义,从来都不是“不回撤”,而是“减少本可避免的亏损”——在波动中守住本心,在对冲中提升收益,这才是普通投资者穿越牛熊、实现财富增值的核心逻辑。
免责声明:
您在阅读本内容或附件时,即表明您已事先接受以下“免责声明”之所载条款:
1、本文内容源于作者对于所获取数据的研究分析,本网站对这些信息的准确性和完整性不作任何保证,对由于该等问题产生的一切责任,本网站概不承担;阅读与私募基金相关内容前,请确认您符合私募基金合格投资者条件。
2、文件中所提供的信息尽可能保证可靠、准确和完整,但并不保证报告所述信息的准确性和完整性;亦不能作为投资决策的依据,不能作为道义的、责任的和法律的依据或者凭证。
3、对于本文以及文件中所提供信息所导致的任何直接的或者间接的投资盈亏后果不承担任何责任;本文以及文件发送对象仅限持有相关产品的客户使用,未经授权,请勿对该材料复制或传播。侵删!
4、所有阅读并从本文相关链接中下载文件的行为,均视为当事人无异议接受上述免责条款,并主动放弃所有与本文和文件中所有相关人员的一切追诉权。
